JurídicoESEN
Order (Auto)February 13, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se resuelve el recurso de insistencia formulado por tres ciudadanos en contra del auto de trámite que rechazó las solicitudes relacionadas con la apertura de un incidente de desacato por el presunto incumplimiento de la Sentencia T-025/145.

El rechazo se dio luego de que la Sala verificó que los peticionarios no acreditaban los presupuestos que se exigen normativa y jurisprudencialmente en torno a la legitimidad en la causa.

Los memorialistas manifestaron su inconformidad ante la precitada decisión y argumentaron ser víctimas del conflicto armado, estar inscritos en el Registro Único de Víctimas, ser personas de la tercera edad, padecer diferentes enfermedades y estar afectados por la UARIV al no hacer efectivo su derecho a la indemnización administrativa.

Se RECHAZAN por improcedentes las peticiones formuladas y se ordena la remisión de los correspondientes escritos a la Subdirección de Reparación Individual de la Unidad para las Víctimas, para que provea una respuesta de fondo que sea oportuna y consecuente con la normativa y la jurisprudencia relacionada en materia de reparación de las víctimas de desplazamiento forzado.

Así mismo, para que examine la situación de los peticionarios y les informe a cada uno de ellos sobre el proceso y entrega de la indemnización administrativa.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. RECHAZAR por improcedentes las solicitudes de Josefina Usaquén Niño, Joliot Enrique Alba Rodríguez y Pedro Enrique Alba Cabello, objeto de la presente decisión.
  2. Segundo. NOTIFICAR por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, a Josefina Usaquén Niño, Joliot Enrique Alba Rodríguez y Pedro Enrique Alba Cabello lo resuelto en la presente providencia.
  3. Tercero. REMITIR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, a la Subdirectora de Reparación Individual de la Unidad para las Víctimas, las solicitudes elevadas por Josefina Usaquén Niño, Joliot Enrique Alba Rodríguez y Pedro Enrique Alba Cabello, para que provea una respuesta de fondo que sea oportuna y consecuente con la normativa y jurisprudencia relacionada en materia reparación de las víctimas de desplazamiento forzado, se examine la situación de los peticionarios y se les informe a cada uno de ellos sobre el proceso y entrega de indemnización administrativa.
  4. Cuarto. SOLICITAR, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, a la Subdirectora de Reparación Individual de la Unidad para las Víctimas, presentar un informe en el cual se exponga el trámite y la respuesta dada a las solicitudes remitidas en virtud de la presente providencia.
  5. Lo anterior, en un plazo no superior a tres (3) meses contados a partir de la comunicación de este Auto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.